У меня есть знакомый, который считает, что Бог спасет всех. Что не может добрый Бог не спасти. Иначе, Он никакой не добрый, а злой.
А если посмотреть не с позиции, что мол, вот он я, такой добренький, добрее Господа Бога и хочу всех спасти, а с другой позиции. Ну, к примеру, что Бог для того горшки бьет, чтобы сделать наконец из некоторых то, что Ему нужно. Процесс ведь сложный, и не только от Бога все зависит, но и от воли человека. Может, Бог тысячи горшков должен разбить, чтобы один стоящий получился. Потому и потоп на земле был, что первый блин комом вышел. У меня например, именно так и бывает. Я песенки пишу. Уже пару тысяч написал и только в последнее время стало что-то, вроде, получаться. Ну, хорошо, я - никому тут не закон. Но вот же есть поэт Маяковский и у него такие строчки - \\\"Изводишь единого слова ради, тысячи тон словесной руды\\\". Выходит, что это просто закон творчества: сразу ничего не выйдет. И из тысячи попыток лишь одна получится. Как и тысячи сперматозоидов умрут, но лишь один попадет в яйцеклетку. Именно так я читаю Библию - спасается только остаток. Хотя Бог хочет спасти всех и всех зовет. Но спасутся лишь те, кто выполнит Его условия. Кто пройдет через очень узкие врата.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Полностью согласен Алекс! Спасибо ОГРОМНОЕ за краткое, но со смыслом выраженное произведение. Мы разумеется так же совершенствуемся и в процессах ума, где прежние мысли, выводы и заключения были лишь \"младенческими..
Разумее тся помимо \"ВРЕМЯ\", реально существует \"ВЕЧНОСТЬ\", в которых Бог
инициирует, мотивирует и стимулирует не счётное количество объективных реалией.
Нашему уму во временных условиях - НЕВОЗМОЖНО понять и темболее оценить
вечное, так как он ограничен.
Но вера в Бога компенсирует недостаток знания.
Отсюда можно лишь предположить, что в данную секунду для Бога вполне очевидно,
то что было перед созданием, во времени создания и после его исчезновения.
Есть ли во всём этом - (рассуждая комплексно) - некое несовершенство?
Бог показывает, что с Его стороны - всё совершенно, но попытки извратить это совершенство тоже есть и это мы наблюдаем как верующие Ему в лице - отца лжи.
Разумеется по Своему естеству (а оно противоестественно для лжи и сверхъестественно для ограниченных людей) - Он как Собственник видимого и не видимого миров - опять же в виду Своего совершенства - проложил границу между тьмой и светом, зная в совершенстве кто есть кто! Это не то что мы смогли бы понять
находясь во тьме. Поэтому как сыны, как дети Божии - нам достаточно ассоциации с Ним во свете, а не рассуждения в категориях \"добра и зла\", которое как мы помним
выбрали прародители всех ныне живущих людей.
Наверное отсюда - человечество ещё ни на шаг не свернуло с выбранного пути.
Но этот критерий - более чем не совершенный с точке зрения - ВЕЧНОГО СОВЕРШЕНСТВА, в котором нет и никогда не будет никакого намёка на контродикт совершенной любви.
Нет спасения без Христа - Николай Николаевич В аду не существует времени, будней и выходных. В аду нет отдыха от мучений. Попадая в него, человек не может уже что-то изменить, выбор действует, пока жив.
Список Шиндлера - Josef Piel Я часто полушутя-полусерьёзно говорю: Язык мой-враг мой!
Сколько огорчений, проблем доставил мне он своей неукротимой болтовнёй-не счесть!
А вот недавно довелось услышать нечто подобное и в адрес моей руки, держащей перо.
Меня укорил (мягко говоря), близкий мне человек за то, что я в «Списке Шиндлера» признался насчёт «мешка российской картошки», который я «отдаю ежедневно в табачном киоске»!
«...Ты пишешь на такие серьёзные, духовные темы и при этом чуть не с гордостью сообщаешь всем что ты курильщик!»- примерно так звучал исполненный праведным гневом укор.
С того дня минуло уже достаточно времени. «Список Шиндлера» читали и многие другие люди, но ни кому не пришло в голову заострить внимание на этом моменте.
Да, конечно, неприятный момент.Хвалиться тут действительно нечем.
Но мне вдруг подумалось о самарянке, встретившей у колодца Иисуса.
Когда Иисус предложил ей позвать её мужа; неужели она не могла уйти от темы и не «хвалиться» тем, что она «женщина лёгкого поведения» и «меняет мужчин как перчатки»?
Она ведь в тот момент ни сном ни духом не ведала что перед нею-Царь царей, Господь господствующих. Почему же всё таки она ответила так?
...Тем у кого возникнет желание укорить меня за проклятую, ненавистную и...любимую до сих пор сигарету- я адресую этот вопрос.
Ответьте на него и я отвечу на ваш вопрос, на ваш укор! С ув.Автор.
22.05.03
